viernes, 30 de agosto de 2013

Defendamos las aguas del río Corneja

Usemos las herramientas que tenemos a nuestra disposición. También nos hacemos eco desde aquí de la petición por parte del Grupo Leche Pascual a la Junta de Castilla y León para apropiarse de las aguas del río Corneja.

Nos oponemos a ello, desde la Asociación Cantueso.

Firma la petición de Change.org
https://www.change.org/es/peticiones/junta-de-castilla-y-le%C3%B3n-que-el-grupo-leche-pascual-no-se-apropie-de-las-aguas-del-r%C3%ADo-corneja

que ha hecho la Asociación Navaescurial
http://asociacionnavaescurial.wordpress.com/

¡Movilízate!

Hagamos antes que nada patente que la ciudadanía es consciente del problema y habla de ello, que no pueden pasar de rositas haciendo y deshaciendo.

jueves, 19 de julio de 2012

Agustín González González


Plazanavaluenga

miércoles, 11 de julio de 2012

       Curriculum Vitae: Agustín González González

Don Agustín:!¿Todavía sigue ahí


Algunos políticos no dan el salto a la “gran política nacional” porque no pueden, y otros no lo hacen porque no quieren. Me parece que Agustín González González se sitúa en este segundo grupo.

¿Y por qué un político decide quedarse en su “pago chico”?

Bueno, puede ser por muy diversas causas, existen motivos altruistas como el del amor al terruño, y también los vinculados con la vida familiar, la comodidad, o la falta de ambición; pero paradójicamente, esa decisión también puede estar motivada por una “ambición desmesurada”.

Cuando ustedes terminen de leer este artículo, tendrán la información necesaria como para formarse una opinión fundada sobre cual es la opción elegida por Don Agustín


Agustín González González, es Presidente de Caja Ávila, de la Diputación de Ávila, Alcalde de Barco de Ávila, Presidente de ASIDER – fundación que gestiona los “fondos europeos” en la zona-, Presidente de la mancomunidad de servicios de Barco y Piedrahita, consejero de la corporación Madrigal, Presidente de la fundación Santa Teresa, Consejero del Banco Financiero de Ahorros- matriz de Bankia-.

Pero este señor también preside la comisión ejecutiva, y la de “retribuciones”, que decide “los salarios”, y de la obra social, que decide “cuales son los proyectos que patrocina la caja”.

Bueno, hasta hace un añito nomás, también presidía la Federación de Cajas de Ahorro de Castilla y León, Presidente del Consejo de Administración del grupo El Árbol, y de Madrigal Participaciones, una sociedad de inversión de las cajas.


En fin, luego de leer este listado, la primera conclusión que podemos sacar, es que a este señor, le apasiona manejar “la caja”. La segunda es que si analizamos su formación específica- es maestro-, vemos que este hombre ha hecho un esfuerzo “sobrehumano” para llegar tan alto en un mundo que le era ajeno, y que es tan complicado, como el de la banca. La tercera es que debe participar del “don de la santidad”, por que es imposible manejar tanto poder político y económico con la “objetividad” necesaria como para no favorecer a gente afín o cercana a sus intereses. La cuarta es que entre el sueldito de la diputación y lo cobrado en Bankia -214.000 eurillos-, más “dietas”, y sus “emprendimientos particulares”-hoteles rurales-, a nuestro prohombre abulense, le llega para arrimar unos garbanzos al cocido. La quinta y última, es que con semejante “curriculum vitae” este hombre nunca podría haber dado el salto a la política nacional.


En realidad, Don Agustín, ¡fíjese!, lo están timando, usted debería cobrar más sueldos, por que si es capaz de realizar bien todos esos trabajos, usted goza de unos poderes mágicos nunca vistos sobre la faz de la tierra. Será por la influencia de Santa Teresa, no había caído en ello; en fin, si la pobre viera quienes utilizan su nombre,  para qué lo hacen, como “la" cuentan”, y lo "que" cuentan,  pero ello merece un artículo aparte. Sabemos Agustín, que usted es el más "canónico" y "fiel" custodio de su legado.

Otra cosa, estoy seguro que a los “de Europa” les encantará conocer su curriculum, y pensarán que los fondos que nos envían a España, son gestionados por unos funcionarios muy profesionales, objetivos y de lo más patriotas


Lástima lo de Bankia, eso salió mal, pero seguro que usted no tiene ninguna responsabilidad en ello, ¡¿o si?¡. Tantos vecinos abulenses que confiaron en su caja de siempre, y en el empleado de toda la vida-otra víctima-, que les vendía las acciones de Bankia o unas preferentes, y que estaban orgullosos de su obra social, la que usted todavía preside- por que todavía existe, ¿no?-, quizás necesiten una pequeña explicación. Usted debe dar la cara Don Agustín, estoy seguro que sabrá como salir de ese torrentoso río sin mojarse.


Hay algunos políticos, que en vez de piel tienen escamas, y por tanto no se mojan ni se ruborizan ante nada; claro, si yo fuese conocido como “to pa mí”, no saldría de mi casa, pero yo solo soy un hombre del común.

En un próximo artículo intentaremos reflexionar sobre lo que su “historial público” nos dice sobre el estado de la ética cívica y democrática de nuestra sociedad abulense, sobre el periodismo de nuestra provincia, y alguna nota de color como la finca de aquella señora, se acuerda?, una nadería, en fin, también sobre el apoyo de su partido, sus hoteles, y algo más.

Usted comprenderá que su vida, merece más de un artículo, y quizás más que una biografía, ¡necesita de una “hagiografía*”¡, al estilo del la de la Kim Il Sung- expresidente de Corea del Norte-, que escribía un libro por día y apenas dormía un par de horas.


¡¿Hace cuanto tiempo está en esto Don Agustín?¡, a algunos nos parece que desde hace mucho o desde siempre; supongo que sus paisanos podremos dormir "tranquilos"bajo su mirada “silenciosa, protectora y diligente".

Mientras tanto, como en aquel cuento de Monterroso, podremos decir que mañana nos despertaremos y “el dinosaurio seguirá allí”.

Continuará



Gonzalo Quiroga

*Hagiografía: En un comienzo fue solo para la historia de los "santos", pero luego se extendió a la de las personas con "méritos excepcionales".

*Las opiniones vertidas en un blog tan plural como este, son exclusiva responsabilidad de su autor.



Más información en: www.extraconfidencial.com



paralelo.adn

martes, 17 de julio de 2012

Cacicada en Gredos

Unión Sindical de CC.OO. de Ávila - Asociación Centaurea - Asociación Geográfica Ambiental
Colectivo Cantueso - Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza/ASDEN
GRAMA (Grupo de Acción para el Medio Ambiente) – Sierra Oeste desarrollo S.O.S.tenible
Mountain Wilderness de Ayllón, Guadarrama y Gredos – Plataforma Dehesa Boyal de Piedralaves
Asociación en Defensa del Rio Alberche - Jarama Vivo – Ecologistas en Acción de Burgos
Plataforma contra la Especulación Urbanística y Ambiental de Candeleda - ARBA
Federación Regional Ecologistas en Acción de Castilla y León
 
COMUNICADO DE PRENSA
 
16 de julio de 2012
 
La opacidad “público-privada”, en plena Crisis, otro “Macro Músicos contra la Naturaleza”
 
DESPILFARRO EN LA NATURALEZA
 
¿Cuántas entradas van a regalar este año para que escenifiquen un éxito?
Definitivamente cercados, humillados e intervenidos por la crisis ultraliberal que siembra el futuro con la esperanza del paro, la recesión económica y la expropiación de salarios, con la pérdida de las señas de identidad básicas de la sociedad que desde nuestros mayores habíamos venido construyendo; los políticos de la Junta de Castilla y León han vuelto a convocar una nueva edición de los “Macro-Músicos contra la Naturaleza” en el límite del Parque Regional de Gredos, sordos y ciegos a la realidad del momento, ajenos a su función constitucional, a las restricciones presupuestarias y al sentido común. Sencillamente, la situación económica les trae sin cuidado.

Ni la gravísima actualidad de los recortes económicos y salariales, que perturban a los servicios esenciales de la comunidad, como la sanidad y la educación, o los directamente afectados al medioambiente con recortes de cuadrillas y despidos, pueden complacerse con el despilfarro económico y ecológico que suponen, año tras año, los conciertos contra el Parque Regional de Gredos. Por mucho que pueda suponer la “publicidad política” de estos eventos, se puede admitir el despilfarro de recursos y el derroche de medios que finalmente pagan los contribuyentes.

Estos conciertos se hacen dentro de una Zona Natural de Interés Especial y Monte Público al límite del Parque Regional de Gredos, según la Ley 8/1991, de 10 de mayo, de Espacios Naturales de la Comunidad de Castilla y León, se desarrollan vulnerando con descaro la Ley 5/2009, de 4 de junio, del Ruido de Castilla y León por realizarse en una Zona de Silencio. El impacto ambiental de estos eventos en esta delicada zona de alto valor natural es más que obvio, pero la Junta de Castilla y León les ha eximido del procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental.

La denominada Fundación Patrimonio Natural de Castilla y León, que figura como promotora de los conciertos, es una entidad opaca de naturaleza “público-privada” de la que no se publicitan sus integrantes, ni sus balances ni los estados de situación económica, algo determinantemente insólito en un estado democrático. Aunque sí que viene trascendiendo la integración en ese “conciliábulo” de grades empresas relacionadas con la energía. Pero nadie da un euro gratis, se dona por puro interés, y el oscurantismo y la ausencia de transparencia dejan presentir que las “empresas patrocinadoras” pueden tener un amplio margen de liberalidad para moverse en el terreno de las decisiones administrativas. ¿Se le ha planteado a la Junta de Castilla y León su obligación legal de “abstenerse” en los procedimientos que tramita en relación a esas empresas? Con seguridad rotunda, no.

La realidad evidente es que se hacen desaparecer los empleos verdes, que son los únicos que pueden mantener la esencia ambiental del Gredos que hemos heredado, mientras se despilfarran recursos en conciertos impertinentes de los que se nos hurta toda intervención fiscalizadora de su derroche. Una situación que debe concluir definitivamente, pero con la dación de cuentas que sigue siendo ignota y opaca pese a tratarse de recursos públicos.

Las 15 organizaciones firmantes de este comunicado vuelven a denunciar la hipocresía de la Junta de Castilla y León, especialmente de los responsables de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente que junto a su Fundación de Patrimonio Natural promueven este ferial sin el legal e imperativo control económico del dinero público que gastan y donde no hay transparencia alguna.
Por ello, es inadmisible aceptar este Concierto contra la Naturaleza que supone un grave despilfarro y una considerable merma en los presupuestos públicos que los contribuyentes aportamos. Además de que no se puede defender que se haga con un “dinero público negro”, que no se sabe de dónde viene, mientras la Consejería de Fomento y Medio Ambiente despide a sus trabajadores y les tiene que indemnizar a costa de los presupuestos de todos por la improcedencia negligente de sus responsables. 

Desde la primera edición en el año 2006, bien se puede decir que el Parque Regional de Gredos no se ha beneficiado en nada de tales “Conciertos contra la Naturaleza”, pues al día de hoy siguen vivas las amenazas sobre el Parque Regional de entonces (al igual que en el resto de Espacios Protegidos de Castilla y León), continuándose edificando sobre suelo rustico dentro de las zonas protegidas del Parque, no actuando sobre las zonas degradadas por los incendios y sobre todo por el que se llevó casi 5.000 hectáreas el verano de 2009, pero además, ni siquiera se han mantenido abiertas las Casas del Parque en este año a los miles de visitantes e incluso se han despedido a los trabajadores de las dos cuadrillas de mantenimiento que recogían la basura y atendían la conservación de las zonas recreativas y sendas.

Por todo ello y porque con esta actitud negligente de los responsables de la Junta de Castilla y león nos hunden cada día más en la Gran Crisis, volvemos a reclamar que se explique públicamente a la sociedad cómo mantiene la Administración autonómica la Fundación de Patrimonio Natural, que está participada por grandes empresas, y cómo no se abstiene después en los expedientes tramitados de Medio Ambiente, Industria, Fomento y de otros Servicios donde esas empresas participan como promotores de proyectos o licitando contratos públicos.

Las 15 organizaciones firmantes de este comunicado, en vista del rotundo fracaso de esta nueva edición del macro concierto, pese al despliegue mediático que suma aún más gastos al despilfarro público para promocionar estas músicas impertinentes en Gredos, piden al Presidente Vicente Herrera que dé cerrojazo de una vez a este despilfarro y que por supuesto impida que ante el rotundo fiasco de esta edición se regalen entradas para vestir de éxito irreal este descalabro institucional. 

FIN DE COMUNICADO

Para más información, llamar a:

Colectivo Cantueso: Juan Carlos Rico, 606 825 451
Mountain Wilderness de Ayllón, Guadarrama y Gredos: Francisco Sierra 619 809 076
Asociación Centaurea: Carlos Bravo, 616 921 669
Unión Sindical de CC.OO. de Ávila: Carlos Tomás Rodríguez, 670 755 952
2

miércoles, 9 de mayo de 2012

Ir a sapos

El otro día salimos el Juan Carlos, Pepe y yo con nocturnidad y alevosía a sapos. Fuimos por la carretera de San Bartolo, desde Ávila, y en lo alto del puerto encontramos el primer ejemplar...


Es un sapo común, Bufo bufo , grande, fuerte, tranquilo en su andar...
Ya camino de El Barraco, encontramos un sapo partero ibérico, Alytes cisternasii



Se puede distinguir del sapo partero común, aparte de otras señales, por los bultitos que tiene en la palma de la "mano". Son dos. El partero común tiene tres...


Finalmente, el sapo corredor, Bufo calamites , también apareció varias veces, regalándonos con su vista


Fué una noche de aventura, que me recordó un poco a cuando de adolescente nos escapábamos en el pueblo a cerezas, a bañarnos por la noche, a ... pero eso son otras historias ;)

domingo, 29 de abril de 2012

Rapaz de gran tamaño muere al chocar con tendido eléctrico


NUEVA ELECTROCUCIÓN DE UNA RAPAZ EN LA PROVINCIA DE ÁVILA



Una vez más, somos testigos de la muerte de una rapaz de gran porte electrocutada en una torreta eléctrica.

El ave en cuestión podría ser un Águila Real (Aquila chrysaetos). Término este aún no concretado al estar el ave aun enganchado en la torreta, situada cerca de la localidad de Marlín, donde suministra la luz la empresa Iberdrola.




De cualquier modo, es una gran pérdida de biodiversidad en la provincia de Ávila, donde recientemente denunciábamos la electrocución de un Buho Real y seguimos viendo que no se hace todo lo que se debería para evitar este tipo de situaciones.


En esta ocasión la historia se repite, el paso de los cables se realiza mediante el herraje conocido como “Cigüeño”, un sistema que pasa los cables por encima de la torreta, algo que está comprobado que es letal para la avifauna.



Desde este comunicado pedimos se eliminen este tipo de herrajes a fin de proteger a esta fauna tan amenazada.

sábado, 17 de marzo de 2012

Nos llega la siguiente nota de prensa desde Ecologistas den Acción, en relación al grupo ANTÍDOTO, que se ha formado por los problemas causados por el aumento explosivo de las poblaciones de topillos en Castilla y León...

...con la petición de que le déis circulación entre vuestros contactos,

¡gracias!


Rechazo a las quemas de linderas y cunetas en Castilla y León


Las ONG de defensa del medio ambiente muestran su preocupación por los graves efectos ambientales de las quemas para el control de las poblaciones de topillo campesino.


  • Las quemas de linderas al inicio de la campaña agrícola sólo agravan el problema, al empujar a los roedores hacia el interior de los cultivos en busca de alimento y refugio.

  • Tienen un gran impacto negativo para la fauna asociada a entornos cerealistas, al eliminar o degradar sus principales hábitats de reproducción y alimentación.

  • Se han quemado zonas protegidas y arboladas sin control alguno

  • Las quemas pueden ocasionar incendios forestales y distraen medios que deberían estar disponibles para el operativo de prevención y lucha que ya se ha activado en Castilla y León.


El aumento en la densidad de topillo campesino en algunos municipios agrícolas está llevando a la administración a ejecutar medidas de control que tienen un gravísimo impacto para la fauna y flora de los ecosistemas cerealistas, medidas que no son preventivas, que no contemplan una gestión a largo plazo, y que, como ya sucedió en 2007, no van a ser evaluadas para estimar su eficacia y correcta aplicación. Recordamos que algunos tramos de arroyos palentinos como el Valdeginate o el Retortillo entre otros, e incluso tramos del Canal de Castilla, han ardido sin que exista ninguna autorización previa. En otros casos, se han producido quemas agrícolas ilegales en provincias como Salamanca que no estaban autorizadas, quemas que en estos casos pueden suponer la retirada de las ayudas europeas PAC.


A su vez recordamos a la Consejería de Agricultura que a día de hoy se siguen realizando quemas ilegales en provincias como Valladolid y Zamora, a pesar de que los permisos sólo contemplaban hasta el 8 de Marzo.


Ante estas medidas, de gran impacto ambiental, las asociaciones ecologistas que forman parte del Programa Antídoto plantean a la administración que evalúe la eficacia de estas actuaciones y que sancione a quien no ha cumplido la legislación. En particular, mostramos nuestra preocupación por las quemas realizadas en espacios Red Natura 2000, que pueden haberse aplicado de manera ilegal, sin haber respetado los compromisos que requieren. Por este motivo hemos solicitado información a la administración para analizar si se ha infringido la legislación, y de forma particular la normativa Europea que regula las ayudas económicas de condicionalidad vinculadas a la PAC.


Como medidas de control fitosanitario proponemos que se lleven a cabo otras técnicas de gestión como la inundación temporal o el arado en profundidad de cultivos reservorios como las alfalfas, así como favorecer el control biológico con depredadores.


Asociaciones firmantes:


Programa ANTÍDOTO 1


GREFA (Grupo de Rehabilitación de la Fauna Autóctona y su Hábitat)

1 Contacto: Alfonso Paz (alfonsopaz@grefa.org) (617 639 729)


ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, Contacto Miguel Ángel Hernández (608823110)


SEO/BirdLife. Beatriz Sánchez. 91 434 09 10/616 583 486


Asociación de Naturalistas Palentinos


ASCEL (Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico)

lunes, 27 de febrero de 2012

¡Ven a plantar un árbol!

Ven a plantar un árbol y ayuda a reforestar el planeta. El día 31 de marzo en El Oso nos reuniremos para plantar árboles. Será por la mañana del sábado, a las 11:00, en la plaza. Haremos el reparto de material y nos dirigiremos a los lugares preparados para la plantación. Habrá una parada técnica para reponer fuerzas con un bocata, y al final os podréis llevar un par de árboles para plantarlos donde queráis...




Se puede llegar a El Oso desde Madrid por Villacastín, o bien desde Ávila... echad un vistazo al mapa.

¡Ven y diviértete con nosotros!

domingo, 12 de febrero de 2012

Colectivo Cantueso

Saludos a todos... el blog del Colectivo Cantueso se reaviva. Estamos a la escucha de nuevo. Después de la última reunión, se acordó que habrían varios administradores, y que se trataría de recuperar el material web que hay por ahí disperso.
Varias cosas:
en el caso de la web, con el domino de la asociación, está en proceso. Se acordó usar un blog, que es este, que ya existía y que recoge gran parte de la información de la web anterior (de no ser posible, se hubiera creado uno).
Otra cosa que hemos hecho ha sido la creación de un grupo en facebook
https://www.facebook.com/groups/328666570508290/
para las comunicaciones habituales. Os invito a todas y todos que os paséis por alli y solicitéis entrar a formar parte del mismo.

miércoles, 23 de noviembre de 2011

TENDIDO ELECTRICO MORTAL

Buho Real muerto en un tendido


Publicado inicialmente el 15/10/2011



Desde el Colectivo Cantueso mostramos gran preocupación por la merma de biodiversidad en los ecosistemas abulenses.

Uno de los grandes problemas para la supervivencia de porte grande y mediano es la muerte por electrocución en tendidos eléctricos.

Desde este colectivo se aprecia una mejora sustancial durante los últimos años en el diseño y mejora de los tendidos eléctricos, si bien entendemos que queda mucho trabajo por hacer y mucho dinero por invertir a fin de proteger a las aves de la muerte por electrocución.

 También hemos podido comprobar que son las líneas de las denominadas de “Media Tensión” (M.T.), las que mayor mortandad de aves causan.

Por lo anteriormente expuesto, solicitamos se revisen las líneas de estas características con criterios medioambientales, ya que pensamos que no se están teniendo en cuenta y se deberían eliminar definitivamente los armados que soportan los cables con aisladores de vidrio de los denominados “rígidos”, y los pasa-cables del tipo “cigüeño”.

Muestra de lo descrito adjuntamos fotografía de la electrocución de un buho real, especie protegida y que pasa por serios problemas en la actualidad, representando una gran pérdida medioambiental. La fotografía está hecha el pasado día 9 de octubre de 2011, junto al cruce de la carretera C- 505 con el desvío al Herradón de Pinares.

La electrocución de un Buho real es una pérdida irreparable.

Deseamos que sea la última.

LINEA ELECTRICA AEREA DE 90 KMS EN AVILA

Un nuevo impacto visual en el Valle Ambles


Publicado inicialmente el 15/8/2011



COLECTIVO CANTUESO MANIFIESTA:


Las siguientes alegaciones:


Primera. Mediante este escrito traslado mi oposición a que se autorice y se permita por la Junta de Castilla y León la línea eléctrica anunciada de más de 90 kilómetros y los tres parques eólicos que se situaran entre la Sierra de Gredos y las de Las Parameras y Serrota y de cuyo trámite abierto se han retirado a pesar de que esos parques son los que producirían la pretendida energía para evacuarla por la línea eléctrica anunciada.  Por esto formulamos además también las siguientes,


Segunda. Nos encontramos ante un proyecto que se ha iniciado y fragmentado a capricho de la empresa promotora y que el Servicio Territorial de Industria, Comercio y Turismo de la Junta de Castilla y León en Ávila esta consintiendo sin ni siquiera cumplir con lo establecido al menos en la Ley 9/2006, de 28 de abril, sobre evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el Medio Ambiente, y en el Anexo I del Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero, principalmente por permitir la tramitación independiente y fraccionada de sus diferentes partes como son ahora la línea y dos centrales solares, dejando de lado entre otros los tres parques y otras instalaciones dependientes de estos.


Tercera:No admito que se pueda validar el Estudio de Impacto Ambiental parcial tal como se pretende sin que se evalúen adecuadamente los efectos sinérgicos y muy negativos de la línea fraccionada que ahora se anuncia que afectara de manera especial y directa a especies de flora y fauna protegida como a ecosistemas protegidos, destacando las afecciones al Águila Imperial Ibérica y a varias colonias de Milano Real, especies catalogadas como en Peligro de Extinción en el Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero.


Rechazo la afección critica y grave a 6 espacios de la Red Natura 2000, (con importantes Hábitats de Interés Comunitario y 4 de ellos prioritarios) y la afección intolerable al LIC ES4110034 Sierra de la Paramera y Serrota que será fraccionado por medio, afectando sin paliativos al Espacio Natural de Sierras de la Paramera y Serrota incluido en la Ley 8/1991, de 10 de mayo e iniciado el trámite de su Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) con el interés añadido además de estar catalogado como Área de Importancia para la Herpetofauna.


Cuarta: El Estudio de Impacto Ambiental (EIA) presentado tiene muchos errores y lagunas que impiden que se apruebe y valide pues entre ellas no se ha considerado el Decreto 6/2011, de 10 de febrero, por el que se establece el procedimiento de evaluación de las repercusiones sobre la Red Natura 2000 de aquellos planes, programas o proyectos desarrollados en el ámbito territorial de la Comunidad de Castilla y León.


Además de no haber evaluado adecuadamente las afecciones a diferentes poblaciones únicas de flora como son las especies: Silene marizii, Succisella microcephala y Pseudomisopates rivas-martinezii.


Por otra parte el EIA desatiende sorprendente gran parte de las consideraciones establecidas por el Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León en Ávila y entre la que destaca la prospección arqueológica previa solicitada antes de este trámite al que ahora alego.


Quinta: El severo impacto visual y paisajístico de esta línea a las zonas naturales y mayormente a las protegidas afectara también con gran impacto a espacios tan singulares del Valle Ambles como son el Castro Celta de “Ulaca” y el de “Los Castillejos”, además de al Yacimiento Visigodo de “La Cabeza de Navasangil”, al castillo de “Manqueospese” y a la ciudad de Ávila (Patrimonio de la Humanidad), consiguiendo que el trazado de este proyecto sea contrario al Convenio Europeo del Paisaje.


Por otra parte las afecciones y molestias a los municipios y cascos urbanos por donde pasa es preocupante pues en algunos casos son inferiores a los 200 metros de las viviendas. Siendo los afectados 18 y con repercusiones socioeconómicas negativas.


Cuestiones que evidencian que no han sido consultados los Ayuntamientos afectados ni los particulares de esos términos.


Sexta: Este expediente y el resto de las partes ahora ocultadas están viciadas en virtud del siguiente párrafo que recoge el EIA, “según información facilitada por el promotor, este tiene firmado un convenio con la Fundación Patrimonio Natural de Castilla y León, según el cual, esta Fundación ejecutará todas aquellas actuaciones que se consideren pertinentes de cara a la mejora ambiental”. No se puede desatender que tal Fundación es de la Junta de Castilla y León, administración esta competente en varias materias y pronunciamientos legales relativos a su autorización y validación ambiental que afectan a esta línea y a las demás infraestructuras energéticas del único proyecto fraccionado.


Por todo lo mencionado,


SOLICITO:


1.- Que se tengan por presentadas estas alegaciones y se anule la tramitación irregular iniciada.


2.- Que en virtud de este documento no se conceda la autorización administrativa solicitada ni de tramite al EIA deficiente, denegando en justicia lo pedido al promotor por  graves defectos de forma y fondo, además de todos los impactos muy negativos que generaría el trazado solicitado.


3.- Que en relación con lo establecido en los Artículos 30 y siguientes de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común se me tenga por personado y parte interesada en el presente procedimiento administrativo y aquellos que estén relacionados.

Colectivo Cantueso abre su canal en YouTube

Por el momento se estrena con dos promocionales


Publicado inicialmente el 16/7/2011



En la dirección http://www.youtube.com/user/ColectivoCantuesoAv?feature=mhee se puede acceder al canal abierto por el grupo ecologista Colectivo Cantueso para mostrar sus contenidos audiovisuales.

Por el moneto se muestran el primer ejemplo de un anuncio realizado en el 2004; por tanto con los medios y la tecnología disponible; además del logotipo antiguo. El segundo es más reciente y contiene el trailer audiovisual realizado junto a la Fundación Biodiversidad, algo más de tres minutos, donde se explica el trabajo realizado con el apoyo de esta fundación para lograr las pruebas suficientes que nos permitan demostrar la importancia de estte pareje y pedir una figura de protección para la Sierra de Villafranca.

Esperamos que guste y que sea un medio más para difundir la protección de los ecosistemas abulenses.

LEY PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE DEL MEDIO RURAL

En Ávila hay tres zonas Zona Norte, Centro Oeste y Sur


Publicado inicialmente el 18/12/2010


La aplicación práctica de la Ley 45/2007, de 13 de diciembre, para el desarrollo sostenible del medio rural, se va a llevar a cabo mediante el Programa de Desarrollo Rural Sostenible (PDRS) de carácter plurianual, aprobado por Real Decreto 752/2010, de 4 de junio, tras haber sido informado favorablemente por los tres órganos de coordinación y participación creados por la ley: la Comisión Interministerial para el Medio Rural, la Mesa de Asociaciones de Desarrollo Rural y el Consejo para Medio Rural.

Previamente, el Programa y su correspondiente Informe de Sostenibilidad Ambiental fueron sometidos en 2009 a información pública y a consultas a las Administraciones públicas afectadas y al público interesado, dentro de su procedimiento de participación pública y evaluación ambiental.

En este Programa se realiza un análisis y un diagnóstico sobre la situación del medio rural en España, se define una estrategia de desarrollo rural, se concretan las zonas rurales que han delimitado y propuesto para su aplicación las Comunidades Autónomas, se especifican los tipos de actuaciones multisectoriales que se podrán poner en marcha, se define el contenido que deben tener los Planes de Zona como instrumentos para planificar su aplicación en cada zona rural, se determina el marco de cooperación entre las Administraciones Públicas que confluyen sobre el medio rural para su puesta en práctica, se define el presupuesto y sistema de financiación, y se concluye con un sistema de evaluación y seguimiento.

El alcance de este conjunto de tipos de actuaciones, un total de 102 tanto de competencia autonómica (53) como estatal (49), debe suponer un impulso para el desarrollo en las zonas rurales y, prioritariamente, en las que padecen un grado mayor de atraso relativo, cualquiera que sea su localización dentro del territorio español, garantizando una mejora de las condiciones de vida de sus habitantes a través del desarrollo y mejora de las estructuras y capacidades productivas, los servicios, la infraestructuras y los valores ambientales, que facilite el desarrollo de todas las potencialidades endógenas del territorio. El Programa también incorpora la delimitación y la calificación de las 219 zonas rurales realizada por las Comunidades autónomas que constituirá su ámbito de aplicación, en base a los Criterios comunes de delimitación y calificación adoptados por el Consejo para el Medio Rural el 10 de marzo de 2010.