El Blog de la Naturaleza abulense
viernes, 30 de agosto de 2013
Defendamos las aguas del río Corneja
Nos oponemos a ello, desde la Asociación Cantueso.
Firma la petición de Change.org
https://www.change.org/es/peticiones/junta-de-castilla-y-le%C3%B3n-que-el-grupo-leche-pascual-no-se-apropie-de-las-aguas-del-r%C3%ADo-corneja
que ha hecho la Asociación Navaescurial
http://asociacionnavaescurial.wordpress.com/
¡Movilízate!
Hagamos antes que nada patente que la ciudadanía es consciente del problema y habla de ello, que no pueden pasar de rositas haciendo y deshaciendo.
jueves, 19 de julio de 2012
Agustín González González
Plazanavaluenga
miércoles, 11 de julio de 2012
*Hagiografía: En un comienzo fue solo para la historia de los "santos", pero luego se extendió a la de las personas con "méritos excepcionales".
martes, 17 de julio de 2012
Cacicada en Gredos
miércoles, 9 de mayo de 2012
Ir a sapos
domingo, 29 de abril de 2012
Rapaz de gran tamaño muere al chocar con tendido eléctrico
sábado, 17 de marzo de 2012
...con la petición de que le déis circulación entre vuestros contactos,
¡gracias!
Rechazo a las quemas de linderas y cunetas en Castilla y León
Las ONG de defensa del medio ambiente muestran su preocupación por los graves efectos ambientales de las quemas para el control de las poblaciones de topillo campesino.
Las quemas de linderas al inicio de la campaña agrícola sólo agravan el problema, al empujar a los roedores hacia el interior de los cultivos en busca de alimento y refugio.
Tienen un gran impacto negativo para la fauna asociada a entornos cerealistas, al eliminar o degradar sus principales hábitats de reproducción y alimentación.
Se han quemado zonas protegidas y arboladas sin control alguno
Las quemas pueden ocasionar incendios forestales y distraen medios que deberían estar disponibles para el operativo de prevención y lucha que ya se ha activado en Castilla y León.
El aumento en la densidad de topillo campesino en algunos municipios agrícolas está llevando a la administración a ejecutar medidas de control que tienen un gravísimo impacto para la fauna y flora de los ecosistemas cerealistas, medidas que no son preventivas, que no contemplan una gestión a largo plazo, y que, como ya sucedió en 2007, no van a ser evaluadas para estimar su eficacia y correcta aplicación. Recordamos que algunos tramos de arroyos palentinos como el Valdeginate o el Retortillo entre otros, e incluso tramos del Canal de Castilla, han ardido sin que exista ninguna autorización previa. En otros casos, se han producido quemas agrícolas ilegales en provincias como Salamanca que no estaban autorizadas, quemas que en estos casos pueden suponer la retirada de las ayudas europeas PAC.
A su vez recordamos a la Consejería de Agricultura que a día de hoy se siguen realizando quemas ilegales en provincias como Valladolid y Zamora, a pesar de que los permisos sólo contemplaban hasta el 8 de Marzo.
Ante estas medidas, de gran impacto ambiental, las asociaciones ecologistas que forman parte del Programa Antídoto plantean a la administración que evalúe la eficacia de estas actuaciones y que sancione a quien no ha cumplido la legislación. En particular, mostramos nuestra preocupación por las quemas realizadas en espacios Red Natura 2000, que pueden haberse aplicado de manera ilegal, sin haber respetado los compromisos que requieren. Por este motivo hemos solicitado información a la administración para analizar si se ha infringido la legislación, y de forma particular la normativa Europea que regula las ayudas económicas de condicionalidad vinculadas a la PAC.
Como medidas de control fitosanitario proponemos que se lleven a cabo otras técnicas de gestión como la inundación temporal o el arado en profundidad de cultivos reservorios como las alfalfas, así como favorecer el control biológico con depredadores.
Asociaciones firmantes:
Programa ANTÍDOTO 1
GREFA (Grupo de Rehabilitación de la Fauna Autóctona y su Hábitat)
1 Contacto: Alfonso Paz (alfonsopaz@grefa.org) (617 639 729)
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, Contacto Miguel Ángel Hernández (608823110)
SEO/BirdLife. Beatriz Sánchez. 91 434 09 10/616 583 486
Asociación de Naturalistas Palentinos
ASCEL (Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico)
lunes, 27 de febrero de 2012
¡Ven a plantar un árbol!
Se puede llegar a El Oso desde Madrid por Villacastín, o bien desde Ávila... echad un vistazo al mapa.
¡Ven y diviértete con nosotros!
domingo, 12 de febrero de 2012
Colectivo Cantueso
Varias cosas:
en el caso de la web, con el domino de la asociación, está en proceso. Se acordó usar un blog, que es este, que ya existía y que recoge gran parte de la información de la web anterior (de no ser posible, se hubiera creado uno).
Otra cosa que hemos hecho ha sido la creación de un grupo en facebook
https://www.facebook.com/groups/328666570508290/
para las comunicaciones habituales. Os invito a todas y todos que os paséis por alli y solicitéis entrar a formar parte del mismo.
miércoles, 23 de noviembre de 2011
TENDIDO ELECTRICO MORTAL
Publicado inicialmente el 15/10/2011
LINEA ELECTRICA AEREA DE 90 KMS EN AVILA
Publicado inicialmente el 15/8/2011
COLECTIVO CANTUESO MANIFIESTA:
Las siguientes alegaciones:
Primera. Mediante este escrito traslado mi oposición a que se autorice y se permita por la Junta de Castilla y León la línea eléctrica anunciada de más de 90 kilómetros y los tres parques eólicos que se situaran entre la Sierra de Gredos y las de Las Parameras y Serrota y de cuyo trámite abierto se han retirado a pesar de que esos parques son los que producirían la pretendida energía para evacuarla por la línea eléctrica anunciada. Por esto formulamos además también las siguientes,
Segunda. Nos encontramos ante un proyecto que se ha iniciado y fragmentado a capricho de la empresa promotora y que el Servicio Territorial de Industria, Comercio y Turismo de la Junta de Castilla y León en Ávila esta consintiendo sin ni siquiera cumplir con lo establecido al menos en la Ley 9/2006, de 28 de abril, sobre evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el Medio Ambiente, y en el Anexo I del Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero, principalmente por permitir la tramitación independiente y fraccionada de sus diferentes partes como son ahora la línea y dos centrales solares, dejando de lado entre otros los tres parques y otras instalaciones dependientes de estos.
Tercera:No admito que se pueda validar el Estudio de Impacto Ambiental parcial tal como se pretende sin que se evalúen adecuadamente los efectos sinérgicos y muy negativos de la línea fraccionada que ahora se anuncia que afectara de manera especial y directa a especies de flora y fauna protegida como a ecosistemas protegidos, destacando las afecciones al Águila Imperial Ibérica y a varias colonias de Milano Real, especies catalogadas como en Peligro de Extinción en el Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero.
Rechazo la afección critica y grave a 6 espacios de la Red Natura 2000, (con importantes Hábitats de Interés Comunitario y 4 de ellos prioritarios) y la afección intolerable al LIC ES4110034 Sierra de la Paramera y Serrota que será fraccionado por medio, afectando sin paliativos al Espacio Natural de Sierras de la Paramera y Serrota incluido en la Ley 8/1991, de 10 de mayo e iniciado el trámite de su Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) con el interés añadido además de estar catalogado como Área de Importancia para la Herpetofauna.
Cuarta: El Estudio de Impacto Ambiental (EIA) presentado tiene muchos errores y lagunas que impiden que se apruebe y valide pues entre ellas no se ha considerado el Decreto 6/2011, de 10 de febrero, por el que se establece el procedimiento de evaluación de las repercusiones sobre la Red Natura 2000 de aquellos planes, programas o proyectos desarrollados en el ámbito territorial de la Comunidad de Castilla y León.
Además de no haber evaluado adecuadamente las afecciones a diferentes poblaciones únicas de flora como son las especies: Silene marizii, Succisella microcephala y Pseudomisopates rivas-martinezii.
Por otra parte el EIA desatiende sorprendente gran parte de las consideraciones establecidas por el Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León en Ávila y entre la que destaca la prospección arqueológica previa solicitada antes de este trámite al que ahora alego.
Quinta: El severo impacto visual y paisajístico de esta línea a las zonas naturales y mayormente a las protegidas afectara también con gran impacto a espacios tan singulares del Valle Ambles como son el Castro Celta de “Ulaca” y el de “Los Castillejos”, además de al Yacimiento Visigodo de “La Cabeza de Navasangil”, al castillo de “Manqueospese” y a la ciudad de Ávila (Patrimonio de la Humanidad), consiguiendo que el trazado de este proyecto sea contrario al Convenio Europeo del Paisaje.
Por otra parte las afecciones y molestias a los municipios y cascos urbanos por donde pasa es preocupante pues en algunos casos son inferiores a los 200 metros de las viviendas. Siendo los afectados 18 y con repercusiones socioeconómicas negativas.
Cuestiones que evidencian que no han sido consultados los Ayuntamientos afectados ni los particulares de esos términos.
Sexta: Este expediente y el resto de las partes ahora ocultadas están viciadas en virtud del siguiente párrafo que recoge el EIA, “según información facilitada por el promotor, este tiene firmado un convenio con la Fundación Patrimonio Natural de Castilla y León, según el cual, esta Fundación ejecutará todas aquellas actuaciones que se consideren pertinentes de cara a la mejora ambiental”. No se puede desatender que tal Fundación es de la Junta de Castilla y León, administración esta competente en varias materias y pronunciamientos legales relativos a su autorización y validación ambiental que afectan a esta línea y a las demás infraestructuras energéticas del único proyecto fraccionado.
Por todo lo mencionado,
SOLICITO:
1.- Que se tengan por presentadas estas alegaciones y se anule la tramitación irregular iniciada.
2.- Que en virtud de este documento no se conceda la autorización administrativa solicitada ni de tramite al EIA deficiente, denegando en justicia lo pedido al promotor por graves defectos de forma y fondo, además de todos los impactos muy negativos que generaría el trazado solicitado.
3.- Que en relación con lo establecido en los Artículos 30 y siguientes de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común se me tenga por personado y parte interesada en el presente procedimiento administrativo y aquellos que estén relacionados.
Colectivo Cantueso abre su canal en YouTube
Publicado inicialmente el 16/7/2011
LEY PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE DEL MEDIO RURAL
Publicado inicialmente el 18/12/2010
La aplicación práctica de la Ley 45/2007, de 13 de diciembre, para el desarrollo sostenible del medio rural, se va a llevar a cabo mediante el Programa de Desarrollo Rural Sostenible (PDRS) de carácter plurianual, aprobado por Real Decreto 752/2010, de 4 de junio, tras haber sido informado favorablemente por los tres órganos de coordinación y participación creados por la ley: la Comisión Interministerial para el Medio Rural, la Mesa de Asociaciones de Desarrollo Rural y el Consejo para Medio Rural.
Previamente, el Programa y su correspondiente Informe de Sostenibilidad Ambiental fueron sometidos en 2009 a información pública y a consultas a las Administraciones públicas afectadas y al público interesado, dentro de su procedimiento de participación pública y evaluación ambiental.
En este Programa se realiza un análisis y un diagnóstico sobre la situación del medio rural en España, se define una estrategia de desarrollo rural, se concretan las zonas rurales que han delimitado y propuesto para su aplicación las Comunidades Autónomas, se especifican los tipos de actuaciones multisectoriales que se podrán poner en marcha, se define el contenido que deben tener los Planes de Zona como instrumentos para planificar su aplicación en cada zona rural, se determina el marco de cooperación entre las Administraciones Públicas que confluyen sobre el medio rural para su puesta en práctica, se define el presupuesto y sistema de financiación, y se concluye con un sistema de evaluación y seguimiento.
El alcance de este conjunto de tipos de actuaciones, un total de 102 tanto de competencia autonómica (53) como estatal (49), debe suponer un impulso para el desarrollo en las zonas rurales y, prioritariamente, en las que padecen un grado mayor de atraso relativo, cualquiera que sea su localización dentro del territorio español, garantizando una mejora de las condiciones de vida de sus habitantes a través del desarrollo y mejora de las estructuras y capacidades productivas, los servicios, la infraestructuras y los valores ambientales, que facilite el desarrollo de todas las potencialidades endógenas del territorio. El Programa también incorpora la delimitación y la calificación de las 219 zonas rurales realizada por las Comunidades autónomas que constituirá su ámbito de aplicación, en base a los Criterios comunes de delimitación y calificación adoptados por el Consejo para el Medio Rural el 10 de marzo de 2010.